החלטה בתיק ע"א 6827-04-12
|
ע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
6827-04-12
10.7.2012 |
|
בפני : ישעיהו שנלר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דבורה בלס עו"ד דורון מלכא |
: 1. מחקשוילי דוד 2. כרמלה שמחה שוקרון (מיכקשוילי) 3. רוני קרינסקי מיכקשוילי 4. ליאורה מיכקשוילי עו"ד אביב טסה |
| החלטה | |
1. בפני בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית משפט קמא מיום 19.2.2012, אשר קיבל את תביעת המשיבים, וקבע כי על המבקשת, לפנות את המושכר בדיירות מוגנת ולמסור בו את החזקה למשיבים לא יאוחר מיום 20.8.2012, וזאת לאחר שבקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה לבית משפט קמא נדחתה.
2. אכן, צודקת המבקשת כי מעת שמדובר בדירת מגורים, ובמיוחד בהתחשב בגילה של המבקשת, הנטייה הינה לעכב את ביצועו של פסק דין שכזה, אולם כל מקרה ונסיבותיו.
במקרה דנן, קבע בית משפט קמא כי המבקשת אמידה, בעלת רכוש, אשר משך למעלה משנתיים לא שילמה דמי שכירות, ובהיותה בעלת נכסים לא תושלך לרחוב ולא תימצא חסרת גג, וכי ביכולתה לדאוג למקום דיור חלופי.
ודוק, אין זה כלל בל יעבור כי בעת שמדובר בדירת מגורים או במקום בו קיימת זיקה רגשית או אחרת, יינתן עיכוב ביצוע (ראו ע"א 2526/10 זילברמן נ' עו"ד שפלר ישראל בתפקידו כמנהל מיוחד (לא פורסם, 12.4.10); רע"א 678/08 פוספרטי פי. די. אמ. אם איי. שרותי מזון (1977) בע"מ נ' אפריקה ישראל להשקעות בע"מ (24.1.08); וכן רע"א 7682/05 לוי נ' מנהל מקרקעי ישראל (לא פורסם, 2.11.06).
3. במסגרת דיון בבקשה לעיכוב ביצוע על בית המשפט לשקול שני היבטים, האחד - מאזן הנוחיות, והשני - סיכויי הערעור.
במקרה דנן, לכאורה מבחינת מאזן הנוחיות, מדובר באשה מבוגרת אשר גרה שנים רבות בדירה, וברור שפינויה מהדירה, קשה הוא. אין אני מקבל את טענות המשיבים כאילו לאור מצבה המנטלי, אין זה משנה למבקשת היכן היא תתגורר.
מנגד, נוכח המחדלים משך שנים של המבקשת בכל הקשור לביצוע תשלומים הנדרשים מדייר, לרבות אי תשלום דמי שכירות, עיכוב בפינוי יכול ויגרום נזקים כספיים למשיבים, ובמיוחד שהערעור נקבע לשמיעה בעוד כמחצית השנה.
שיקול נוסף עניינו יכולתה הכספית של המבקשת. כאמור, קבע בית המשפט כי מדובר באשה אמידה ובעלת נכסים.
בנסיבות אלו, סבורני כי האיזון יימצא בהיעתרות למבוקש, אולם בתנאי שהמבקשת תבטיח באופן ממשי את הנזקים שיכול וייגרמו למשיבים, ככל שהערעור יידחה.
בכל הקשור לסיכויי הערעור, די אם אציין כי אין לראותם ככאלו המכריעים את הכף.
4. לאור כל האמור, אני נעתר לבקשה לעכב את ביצוע הפינוי עד שיינתן פסק הדין במסגרת הערעור דנן, אולם זאת בתנאי כי עד ליום 20.8.2012 יופקד סך של 40,000 ש"ח בקופת בית המשפט או בערבות בנקאית צמודה. בנוסף, יחתום מי מטעם המבקשת על התחייבות לכל נזק.
5. המזכירות תמציא העתק מההחלטה לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, כ' תמוז תשע"ב, 10 יולי 2012. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|